4家企業(yè)闖關IPO折戟 多因關聯(lián)交易異常

證監(jiān)會近日公布了發(fā)審會審核結果，又有一家企業(yè)“臨門一腳”未能通關。今年以來已有4家擬IPO企業(yè)上會被發(fā)審委否決，從證監(jiān)會披露的發(fā)審委問詢問題看，這幾家企業(yè)無緣登陸A股市場，或是因為關聯(lián)交易存在異常。

沈陽遠大壓縮機股份有限公司（遠大壓縮）IPO未獲通過，發(fā)審委對公司確認收入的政策存疑，要求公司結合銷售合同有關安裝、調試和運行等條款說明壓縮機組等產(chǎn)品收入確認時點是否符合企業(yè)會計準則的規(guī)定。

索通發(fā)展股份有限公司（索通發(fā)展）今年3月18日上會也沒能通過。發(fā)審委注意到，索通發(fā)展向關聯(lián)方酒鋼集團下屬甘肅東興鋁業(yè)有限公司銷售產(chǎn)品預焙陽極，同時從酒鋼集團及其下屬企業(yè)采購原材料和動力能源產(chǎn)品，構成關聯(lián)交易。因而，發(fā)審委要求索通發(fā)展解釋，公司募投項目產(chǎn)能的進一步釋放后，該等關聯(lián)交易對公司獨立性產(chǎn)生影響的程度。發(fā)審委還對索通發(fā)展報告期內(nèi)生產(chǎn)預焙陽極所需單位電力成本大幅變動提出疑問。

而在更早前上會的佳化化學股份有限公司（佳化化學），被否的主要原因也是和關聯(lián)交易異常有關。發(fā)審委關注到，佳化化學未將煙臺華諾商貿(mào)有限公司實際控制人陳紅艷認定為與公司具有特殊利益關系關聯(lián)方。

擬上創(chuàng)業(yè)板的中公高科養(yǎng)護科技股份有限公司（中公高科）3月末上會被否，或多或少也與關聯(lián)交易異常有關。發(fā)審委注意到，中公高科實際控制人交通運輸部公路科學研究所與公司從事的業(yè)務不屬于同一業(yè)務，也不存在上下游關系，但中公高科曾向公路所銷售產(chǎn)品。同時，實際控制人公路所承接區(qū)域路網(wǎng)養(yǎng)護對策咨詢項目后轉給中公高科。